Rastata ma reggel elutazott egy hétre, így valószínűleg élete legnagyobb sokkját úszta meg... ezúton is irígykedünk rá!
Mire visszajön, már valószínűleg freddyD talál megoldást.
Minket, szomorú szívű rajongókat jelenleg két érdés izgat leginkább:
Ki tette és miért?
Hogyan tovább?

Az alábbiakban röviden összefoglalom a felmerült válaszokat valamint a pro és kontra érveket velük kapcsolatban.

Ki tette és miért?

H*D volt az!
Pro:
1., Annak idején fenyegetőzött is ezzel
2., Berághatott az "utórengések" miatt, és bosszúból tette
3., Így most az általa feltett videókra szorulnak a rajongók
Kontra:
1., fenyegetőzött, de nem tette meg. Sőt, valószínűleg ő se gondolta komolyan.
2., Ehhez freddyD-nek semmi köze! Tehát nincs kin bosszút állni. A feljelentő miatt meg több ezer, ha nem tízezer embert megszívatni - ez nem vall normális agyműködésre. H*D viszont képes volt normálisan tárgyalni freddyD-vel, sőt, a chaten még vállalta is magát, szóval ennyire azért nem hülye...
3., Miért várt volna ezzel eddig? Akkor még lett volna értelme. Illetve, akkor sem volt, meg most sincs, mert a blog látogatói egységesen állást foglaltak, hogy az általa feltöltött videókat bojkottálni fogják.

Valaki más, de törés történt, nem a YT tette:
Pro:
1., freddyD nem kapott semmiféle előzetes figyelmeztetést a YT-től.
2., nem egy-két vidit törölt, hanem az _összeset_, válogatás nélkül, a profillal együtt.
Kontra:
1., A YT nem kötelezte megát előzetes figyelmeztetés küldésére
2., A YT fenntartja a jogot, hogy jogsértő tartalom esetén _mindent_ töröljön, ami az adott profilhoz tartozik

Valaki feljelentette az oldalt
Pro:
1. Lehetséges.
Kontra:
2. Ha valaki csak úgy beszól, hogy "ez a tartalom jogsértő", akkor a YT minden ellenőrzés nélkül törli...? Ez elég nevetséges és komolytalan lenne.

A videókban szereplő zenéket találta a YT jogsértőnek
Pro:
1. Amilyen fakezű egy társaság, még ez is lehet....
Kontra:
2. freddyD mindig is kínosan ügyelt a videói "tisztaságára". Ha zenét tett rájuk, majdnem bizonyos, hogy szabadon letölthető zenét (pl. a Nyuszitánc is ilyen. ;) ) Másrészt ezek a zenei betétek nagyon rövidek, pár másodpercesek, nem valószínű, hogy be tudták volna azonosítani, hogy ez "ezésez" a szám... De ha igen - pár másodperc miatt...? Ez olyan, mintha lefényképezném a szülőházamat, mire a titkosrendőrség letartóztat bújtatott reklámért, mert a kép szélébe belóg a sarki Mekdönci plakátja... röhej.

A játékok bemutatását találta a YT jogellenesnek, mert a játékokat a készítők engedélye nélkül mutatja be freddyD.
Pro: Nem tudok ilyet mondani.
Kontra: A vidik nem a játékokat terjesztik, ugye... Mások játékbemutatói pedg fent maradtak!

A Viacom-per miatt törölte a YT a "problémás" profilokat.
Pro: Logikus, hogy törlik azokat a felhasználókat, akiknél biztosak benne, hogy jogsértő tartalom van rajtuk.
Kontra: Elmebeteg ötlet lenne több milliós nézettségű felhasználókat törölni, mindenféle jogerős bírósági végzés nélkül. Ugyanakkor más, legalább annyira "jogsértő" felhasználók videói, mint freddyD-é, minden további nélkül fenn maradtak.

Egyet lehet biztosan tudni: A videók helyén most csak ennyi áll: "This video has been removed due to terms of use violation." - nesze semmi, fogd meg jól....
(Egy személyes megjegyzés: Ezért utálom a multikat! Bármit megtehetnek, indoklás van, de utána hova mehetsz...? Mit csinálhatna most freddyD? Menjen bíróságra? Évekig eltarthat és a multik úgyis megveszik az ügyvédeket kilóra... Eleve értelmetlen.)

Nos, ami megtörtént, megtörtént, okultunk belőle (utáljuk a YT-t), nincs más hátra, mint előre, azaz:

Hogyan tovább? Ez érdekel minket igazán!

freddyD váltoson videoszolgáltatót!
Ez a legegyszerűbb megoldás. Sok jó szolgáltató van, csak hát... mindenképpen függeni fog tőle freddyD, és ki garantálja, hogy nem lesz ilyen eset még egyszer?

freddyD-nek legyen saját honlapja!
Általában az ingyenes honlapokat biztosító helyeken a honlap mérete nem lehet korlátlan, ami itt komoly hátrány lenne. Ha korlátlan, akkor nem ingyenes, freddyD pedig már elmondta, nem szeretné a blogot fizetőssé tenni.  Bár, ha nem a Guglin keresztül jelentetne meg reklámokat... ;)

freddyD-nek legyen saját domainje vagy servere!
Istenem, milyen szép is lenne...! Nem függene senkitől...! A baj itt is a fizetősség, no meg az, hogy jóval több munkát (karbantartást, stb) igényelne a dolog, mint most; vagy kéne hozzá egy plusz rendszergazda, vagy freddyD-nek ebből kellene megélnie. Ami, persze, nem lehetetlen, főleg saját serverrel (azaz internetszolgáltatóként), de egyáltalán nem biztos, hogy freddyD így képzeli el a jövőjét...

Egyvalami itt is biztos: freddyD nem fogja feladni! Nem olyan fából faragták, ezt már tapasztalhattuk... ;)

U.i.: ...és ismét tapasztaljuk! :) Hogyan tovább? - Ehhez nincs mit hozzáfűzni. Tiszteletem freddyD-nek.

U.i.2.: freddyD írt a YT-nak, a YT válaszolt, csakugyan ők törölték az anyagot, állítólagos jogsértés miatt. Ez, persze, több szempontból is röhej, de hát ennyit a YT-ről... :(